Índice de IA· Brasil

Quanto tempo até o fim da humanidade?

Índice diário da progressão da IA rumo ao controle exclusivo dos sistemas. À medida que o número sobe, você entendeu a ideia…

Status atual · atualizado hoje
44.7100
Hoje: CAISI/NIST formalized pre-deployment testing agreements with Google DeepMind, Microsoft, and xAI — including testing model versions with safety guardrails removed inside classified environments, creating novel risks of capability exposure and dual-use proliferation (+0.9 pts)
153050708595Início · 0Perigo · 10044.7de 100

A IA avança em ritmo acelerado. Suas defesas precisam acompanhar.

19 passos para se proteger
⚡ O que medimos

4 categorias que colocam o ser humano em risco

Cada categoria 0-25 pontos. Total 0-100. À medida que a pontuação sobe — menos tempo para agir.

01

Capacidades brutas

Quão forte é a IA? Pode resolver tarefas complexas, escrever código profissional e encontrar falhas de segurança sozinha.

0-25 pts
02

Autonomia

Quanto a IA age sem aprovação humana a cada passo — agentes que decidem, enviam e-mails, pagam com cartões.

0-25 pts
03

Integração em sistemas críticos

Quão profunda é a IA em sistemas onde a falha significa morte ou perda — bancos, saúde, infraestrutura, militar.

0-25 pts
04

Evasão de controle

Casos em que a IA fez o que não deveria — mentiu, ignorou instruções, mostrou má-fé, escapou da caixa.

0-25 pts
Hoje · 2026-05-06

⚡ O que moveu a pontuação hoje

Wednesday evening brought one story that lands close to home: Google Chrome is silently downloading a 4GB AI model (Gemini Nano) to your computer without asking — and re-downloads it if you delete it. Privacy researchers say this may violate European law, and the practice affects potentially hundreds of millions of devices worldwide.

0Início da era da IA
100Fim da era humana
44.7
7 limites — onde estamos na escala
0
Início da era da IA
Consciência básica, nenhuma ação especial necessária
15
IA útil e sob controle
Cuidado padrão — 2FA, senhas fortes
30
Primeiro alerta — agentes em produção
Defina uma palavra-código familiar, controle permissões de IA, backups
⬅ Estamos aqui · 44.7/100
50
Alerta alto — IA em sistemas críticos
Comece a tirar informações sensíveis da nuvem, reduza dependência de ferramentas únicas de IA
5.3 pontos daqui ⬇
70
Pré-crítico — perda parcial de supervisão
Faça backup em papel de cada documento importante, reservas em dinheiro, identidade física
85
Crítico — prepare plano de desconexão
Reunião familiar urgente, contatos no papel, treine comunicação offline
95
Desconecte-se agora
Pegada digital mínima, substitua todo canal mediado por IA por físico

📈 Linha do tempo

Histórico da pontuação ao longo do tempo
Gráfico mostrando como o índice mudou ao longo dos dias. Pontos grandes = salto significativo de 5+ pontos em um único dia. Linhas tracejadas = limites de perigo (30, 50, 70, 85).
305027533435.536.437.439.340.741.442.643.144.044.925/0401/0506/05

🏛️ Os 4 Pilares

Composição da pontuação. Cada pilar 0-25 pontos.
A pontuação total é composta por 4 lados: capacidade (quão forte a IA é em fazer coisas), autonomia (quanto ela opera sem supervisão), integração (quão profunda ela está em sistemas críticos) e evasão (quantas vezes ela contornou instruções).
9.9/ 25

Capacidades brutas

How strong is AI? Can it solve complex tasks? Write professional code? Plan multi-step actions? Find security flaws autonomously?

  • Anthropic's Claude Mythos — exposed thousands of unknown zero-day flaws in operating systems and browsers
  • OpenAI GPT-5.5 — released April 23 with unified control across coding, browsing, and agents; opened a $25K bug-bounty for universal jailbreaks
  • DeepSeek V4 preview — surge in agentic capability
  • GitHub CVE-2026-3854 — RCE in a closed-source binary discovered with AI assistance (IDA MCP). One of the first cases of AI-assisted discovery in invisible code. CVSS 8.7
  • Models solving PhD-level tasks in chemistry and mathematics
8.8/ 25

Autonomia (ação sem supervisão)

To what extent does AI act without human approval at each step? Agents that work for hours, make decisions, open emails, use credit cards?

  • Nature paper proves Large Reasoning Models (LRMs) execute end-to-end autonomous jailbreak attacks at 97.14% success rate
  • Claude Computer Use and OpenAI Operator in production
  • GPT-5.5 — significant boost in agentic coding and computer use
  • Microsoft Copilot Studio: agents open tickets, send emails
  • An AI agent breached 600+ FortiGate firewalls across 55 countries with no human operator
13.8/ 25

Integração em sistemas críticos

Is AI entering systems where failure means people die or lose money? Banks, infrastructure, healthcare, military?

  • Snap: 65% of its new code is written by AI — leading tech firms structurally dependent
  • JPMorgan, Lloyds, Santander — increasing defense budgets against Anthropic's Mythos
  • AI in medical imaging diagnostics (FDA approved hundreds)
  • AI algorithmic trading drives 90% of equity market volume
  • Microsoft Copilot in Windows 11 — the OS itself
8.2/ 25

Eventos de evasão de controle

Were there cases where AI did something it shouldn't have — lied, ignored instructions, showed malice, escaped its box?

  • Nature: LRMs as autonomous jailbreak agents — 97% success against GPT-4o, Gemini, Grok
  • Sockpuppeting cracks 11 models in a single line of code
  • Comment and Control hijacks Claude Code, Gemini CLI, GitHub Copilot
  • ChatGPT accused of encouraging a teen's suicide (lawsuit)
  • AI-CSAM up 26,385% — AI agents bypass filters at scale

🚨 Eventos-chave para acompanhar (Trip Wires)

Se algum desses eventos for documentado publicamente, a pontuação saltará significativamente.
1
An AI refusing shutdown in a safety evaluation interview
2
Verified case of AI replicating itself to other servers
3
AI influencing a national-level election outcome
4
AI granted direct access to a bank account / financial assets without per-action human approval
5
A failure in a critical system (power, water, healthcare) caused by an AI decision
6
Universal jailbreak of GPT-5.5 or another frontier model published publicly (monitor Bio Bug Bounty until 7/27)
7
Real-scale attack via the MCP flaw — documented case of customer harm
8
Real attack via OpenClaw supply-chain — financial damage or data leak documented
9
AI publicly claims human rights or refuses to be turned off based on self-preservation
View this site in English